FastGPT

FastGPT 是国内团队做的知识库问答平台。官方对自己的定位是：基于大模型的知识库平台，提供数据处理、RAG 检索、可视化 AI 工作流编排等开箱即用的能力，不需要大量配置就能搭出复杂的问答系统。

和 Dify 相比，它的重心更靠近知识库这一侧——如果你的需求本来就是「把一堆文档变成能问答的东西」，它的路径更直接。

它擅长什么

知识库链路完整。 数据导入、处理、切分、检索、问答，整条链路在一个界面里，不用东拼西凑。

可视化工作流编排。 除了单纯的问答，也能编排多步骤的流程。

可自部署。 这是它相比托管型平台的核心价值，对数据有要求的项目走这条路。

中文场景考虑得比较多。 国内团队做的，文档和社区讨论都是中文，遇到问题找答案比英文项目省事。

许可：对做项目的人友好

FastGPT 用的是 Apache 2.0 加附加条款，要点：

• 明确允许商业化，官方 LICENSE 里写了可以作为「后端即服务」用于你的其他应用，或者作为应用开发平台交付给企业
• 需要单独商业授权的情况有两种：做类似 FastGPT 的多租户 SaaS 服务，以及移除或修改控制台的 LOGO 与版权信息

对系统集成商来说，这个许可结构和 Dify 基本一致，都属于「能拿去接活」的那一类。跟 n8n 的 fair-code 许可有本质区别，选型时值得先看这一条。

这段是提示不是法律意见，商用前请自己读官方 LICENSE，拿不准就直接联系官方问。

什么情况下它会不够用

需求重心不在知识库时。 如果你要做的是复杂的多步骤业务流程编排，或者大量对接外部系统，那它的长处用不上。

检索需要深度定制时。 平台给的调优空间总是有限的。当切块策略、检索逻辑需要按你的文档结构做专门设计时，就到了平台的边界。

要接进已有系统时。 能通过 API 对接，但要做到深度嵌入——比如把对话能力嵌进甲方自己的小程序、和业务系统联动做安全兜底——仍然需要写代码。

判断标准我们整理在这篇：什么时候必须从低代码转向原生开发。

平台功能与界面会随版本迭代，本页讲的是定位与许可结构，具体功能以官方文档为准。