客服与咨询问答
主要面向:通用
客服是 Agent 落地最成熟的场景,原因很简单:大部分咨询是重复的。同一个问题被不同的人问一百遍,人回答一百遍,这件事本身就不该由人来做。
Agent 能接管的部分
有明确答案、答案来源稳定的问题——规章制度、办事流程、产品参数、常见故障处理。这类问题的答案写在文档里,Agent 要做的是把问题和文档对上,而不是自己想。
我们在某小学落地的场景就是典型:老师办事原本要去问专门管行政的老师,行政老师反复回答同样的问题;改成 Agent 之后,规章制度和办事指南直接支撑回答。招生期同理,家长的重复咨询不再占用老师的时间,AI 还能 24 小时应答。
Agent 不该接管的部分
需要判断、需要担责、涉及安全的部分。 这条界线必须在设计阶段就划清楚,而不是等出事再补。
划界线的方式不是「告诉 Agent 遇到这种情况要小心」——提示词层面的约束不可靠。要做成机制:识别到特定类型的表述就强制转人工,并且留痕、告警、有人在后台能看到。
这类兜底机制是可视化编排搭不出来的,需要写进代码。我们为一个心理咨询场景做过这件事:关键词识别、转人工功能、人工后台管理,全部是定制开发的部分。
常见的坑
知识库不是把文档丢进去就完事。 文档结构直接影响检索效果,切块策略需要针对具体的文档形态调。一份排版混乱的制度汇编,和一份结构清晰的问答手册,检索出来的效果差得很远。
「答不上来」比「答错」安全。 让 Agent 在没有依据时明确说不知道并转人工,比让它硬答一个看起来合理的答案要好得多。
相关内容(5)
AI 项目验收完就没人用了:六个真实原因
系统跑得好好的,三个月后打开一看,日活个位数。这不是技术问题。这篇讲落地失败的六个真实原因和各自的预防办法。
Dify 工作流什么时候该用、什么时候是在自找麻烦
不是所有需求都需要工作流。这篇讲清楚聊天助手和工作流的分界、节点图开始失控的四个信号,以及失控之后该往哪走。
腾讯元器的真正价值在渠道:什么情况下它是最优解
论功能它不算突出,论模型选择还受限。但如果你的用户在微信 QQ 生态里,它省掉的对接工作量是别的平台给不了的。
提示词里真正有用的那几条:其余大多是玄学
网上流传的提示词技巧很多,实际项目里反复起作用的就那几条。这篇讲哪些有用、哪些是安慰剂,以及为什么提示词不能当安全机制用。
用扣子搭客服机器人:答不上来的时候该怎么办
客服机器人真正的难点不是把常见问题答对,而是遇到答不了的问题时不乱答、能转人工。这篇讲兜底怎么设计,以及扣子能做到哪一步。