图上注释记号指向哪段规格，Agent怎样准备图纸与规格书对照

图纸上一个数字标记，未必是在引用规格书。图纸注释规格对照Agent应先分清注释类别，再把对象或类型的记号值连到源记号表和项目规格章节。确定关系、未取得目标和无需连接规格的图纸注释分别交付，设计方才能知道该补规格、改记号，还是保留原有图内说明。

记号要带着用途进入核对

输入包括图号和版本、对象或类型标识、注释种类、记号值及其源表。规格书另有章节身份与版本。只有导出一列记号文字，既看不出谁使用它，也看不出它属于参考注释还是图纸说明，后续即使找到同名章节也可能连错。优先使用设计人员已确认的类别，不让模型通过符号外观判断业务含义。

官方注释记号说明区分连接规格的参考记号与不一定连接规格的图纸记号，并说明记号值来自源表。这给本题提供了对象关系基础。现成软件可以标注和维护记号；跨PDF规格、外部记号表及多专业图纸的对应仍需项目明确，不能宣传成任意图纸都能自动读懂。

演练中的类型T1使用08-01.A，源表将它解释到S8.1，接收包里确有该章节。产物保留“类型—记号—规格”三跳，每跳都能回到输入位置。不要只给T1写一个S8.1，因为以后记号表变动时，需要知道该关系是直接提供还是经过记号表解析得到。

图纸注释N3如果只是说明局部文字，输出可保留其图内目标，而不强造一个规格章节。反过来，参考记号已明确指S8.2，当前资料只有S8.1，应报告S8.2未取得，而不是用附近章节补位。找到一个可以打开的规格链接，不等于找到了原记号的目标。

源表里可能有同码多定义。应先用本项目采用的表版本和专业作用域限制候选，再把仍无法确定的关系交给设计方。不要因为某定义出现次数更多就认为它权威。正文不解释真实安装要求，也不将章节关系找到等同于材料或构件已符合该章节。

JSON附件给出完整的三跳对应行，也给N3单列“图内说明”的关系类型。第三例保留08-02.B到S8.2这一已知关系，文件可得性列为未取得，避免把缺文件误写成记号完全不存在。实际结果和人工确认栏留空，便于后来填入本项目的核对记录。

如果记号源表写错，修正源表关系；如果目标规格没有交来，请提供对应版本；如果对象采用了错误记号，则交给设计人员确认采用。三类动作的责任来源不同，报告不能只在最后一列统一写“更新文档”。可修复性比给一个总体匹配分更有价值。

验收从T1反查源表和S8.1，再从S8.1反查本次哪些对象通过它建立关系。对于N3，验收应确认系统没有错误要求补规格；对于缺S8.2，应确认没有静默采用S8.1。补交以后保留原问题编号和新目标文件，说明关闭的是哪条关系，而不是宣布整套设计无误。

08-02.B的问题卡已有源表目标S8.2，所以补件请求应指向S8.2的本次采用版本，并保留当前只收到S8.1这一目录事实。接收方补交文件时可以直接进入这条目标关系核对，无需让模型再搜索一个最像的章节。文件内容未取得以前，也不能代写它对对象的具体要求。

对N3则应能交出一条完整且合法的无规格关系记录：类型是图纸说明，目标是已有图内局部说明，规格字段不适用。这里的不适用来自注释类别与原始定义，而不是因为找不到规格文件。将缺目标与合法不引用区别开，能够减少错误补件，同时保留真正缺S8.2的那条待办。

下载本题合成输入、拟制产物与可填写记录。附件为单份JSON，含逐例预期和已填业务字段的拟制产物；实际结果、复核人及证据位置待填写。