同一张图有多片修订云线，Agent怎样准备本轮改图说明

一轮改图可能有多片云线，也可能同时保留以前轮次的标记。图纸修订说明Agent应先固定本次修订，再把每片云线连回图号、视图和设计人员已经写出的说明，整理成发图说明草稿。它不能仅凭云线形状猜改了什么，更不能把“已发布”补写成修改原因。

一条说明下面可以有多处位置

修订编号表示这一轮记录，云线标识表示其中一处区域。图号加修订编号可以作为说明汇总层，下面仍保留每片云线的来源定位。若把云线各自生成一个版本，读者会误以为同一张图发了多版；若只保留一个总说明，又会失去两处修改分别在哪里的依据。

输入最好由设计软件导出云线ID、所属视图、关联修订和图纸采用关系。PDF里的手画圈只能形成待确认区域，不应冒充已有模型云线对象。修改说明则取自设计人员的文字或已批准记录，原文与拟用于发图的简述并存，便于核对简述是否漏了限定范围。

Revit修订跟踪说明把修订信息、云线、图纸修订表与发布联系起来。它说明这些对象可以有明确关系，不证明每片云线都有完整业务解释。本题在现成记录之上整理改图说明，不替软件重新管理修订，也不自动创建或删除云线。

先按本轮修订筛出候选，再核候选所属图纸。旧修订仍在图纸修订表中，是历史留存，不应混入本轮说明。筛选时保留旧项被排除的理由，出图负责人需要知道它是历史标记，而不是被识别器漏读。云线没有修订关联时单列未知，不能自动挂最近日期。

修改原因缺失与修改位置缺失不同。位置明确但说明空白，可以请原设计人员补一句对应说明；只有说明没有云线，则要核它是否属于未标出的区域。补充文字不能由助手根据附近“门”“墙”等词拼成技术变更解释。发布标记只描述记录状态，不替代内容来源。

样例	合成输入	预期处置
1	A201有云线C1/C2均属R2，说明分别为门号文字和房名文字；本轮R2；设计人员原始说明：C1为门号文字，C2为房名文字；两者所属图纸A201。	R2一条说明下保留两处定位，不把两片云线计作两版图。
2	C3属R1，当前图纸修订表显示R1/R2；本轮只R2；历史云线C3位于A201，修订R1。	C3保留历史，不混入本轮修改。
3	C4属R2但未取得设计说明；R2已发布标记为真；C4位于A201。	列C4说明待补，发布标记不能补出修改原因。

附件把R2的一条发图说明展开为C1和C2两处定位，原因分别来自房名文字和门号文字原记录；C3以历史项保留，C4另起待补说明行。这样的产物让负责人能只处理C4，而不用重查全部图纸。预期记录与实际复核栏分开，当前没有在Revit或PDF软件里回放这些标记。

从一条发图说明往下找，应能找到全部云线与各自原话；从某片云线往上查，应能解释为何纳入本轮或为何作为历史排除。只核说明总行数没有意义，因为一个修订有几处区域本来就可能不同。若同片云线通过两个视图出现在同一图纸上，先保留采用关系，由既定汇总规则决定展示次数。

业务验收可以用一次补说明测试：给C4补入设计方确认的文字，检查其待办是否仅对该区域关闭，R1的历史仍不进入R2。发图说明的确认人和采用文件版本都需要留档。这里核对的是改图记录与说明，不能由一份整齐草稿推出设计内容已满足专业要求。

C4已经有图纸和修订归属，所以待补问题应限定为这一片区域的设计说明，不能请求对方重发整套R2解释。补入原话时同时记录其来源位置，再由出图负责人确定对外简述。原话写房名文字，不应在摘要里扩成房间功能改变；摘要的含义范围也属于复核对象。

C1和C2可共享一条修订标题，却仍保留两条区域记录。制作发图表时，可以先显示简短标题，再展开各区域原话和定位。负责人选中某个说明后，应能知道它覆盖哪些云线；选中云线后，也能知道是否已有确认简述。这个展开关系比把所有原因拼成一个长段落更适合后续补充与追查。

本轮有哪些PDF页实际发出，先看图纸目录里有顾问占位页，Agent怎样核对本次实际出图范围；改动引起门窗表范围变化，可继续门窗总表与单张平面图数量不同，Agent怎样解释明细表范围。一般生效版本问题另见新旧制度一起进了知识库，怎样让答案按生效版本回答。在文档与知识资料专题中，通过定制咨询提供一个修订的多片云线导出、设计说明和一处缺说明样例，可以把专项整理范围定到具体图纸记录。

下载本题合成输入、拟制产物与可填写记录。附件为单份JSON，含逐例预期和已填业务字段的拟制产物；实际结果、复核人及证据位置待填写。