建筑任务书列了多少功能房间，Agent怎样与方案房间表逐项对上

建筑任务书要求两间会议室，方案房间表也有两行，不足以说明需求已覆盖。建筑任务书房间核对Agent应先建立功能要求到具体空间的对应，再比较数量和已给面积，保留拆分、合并与名称相近但未确认的情况。交付是一张设计负责人可审的覆盖矩阵，不是自动判断方案合格。

任务书行和空间身份各自独立

要求行有稳定编号、功能名称、数量、原文面积和适用范围；空间则有模型或方案内稳定ID、房号、名称、阶段和来源。要求行不是房间实体，一条“资料室”可以被设计方提出拆分为两个空间，两个要求也可能共用一个空间。对应关系需要有明确的设计解释，不能只用名称相似度决定。

任务书的文字和分析后的字段并存。例如“每间30平方米”与“两间合计30平方米”形成不同算式，提取时不能只留下数字30。表中可记录原句、数量与面积表达类型；表达不明的行先转设计方澄清。规则确认以前，助手只做字段候选，不用同一列其他行的写法补全。

房间明细表说明展示了房间参数与自定义字段的用途。它提供房间数据的现成出口，不会自动解释业主任务书中哪些功能可以合用。本题拟定制部分是跨文件映射、数量解释和未覆盖问题包；客户已维护好对应关系时，先用现成明细表和人工矩阵即可。

会议室两间各30平方米的演练，预期是两条一对一关系，合计面积60平方米；这个合计只复算已经提供的数据。资料室拆成12与18平方米两个空间时，面积合计30平方米，也不能单凭合计相同认定拆分满足任务书。矩阵要把一对二结构和设计解释放在一行要求下，留给负责人决定。

反过来，一间空间如果对应多个功能要求，需要保存每一条关系的用途说明。没有分配或共用依据时，不把同一面积在两个要求下都计入覆盖总和。这不是优化布局，而是防止在资料汇总时重复呈现同一空间。尚未取得关系依据，直接列“未映射”比自动挑最近房名更可用。

样例	合成输入	预期处置
1	任务书会议室2间，每间原文30㎡；方案R101/R102各30㎡且映射已确认；任务书来源行合成编号PR-1。	2间对应、面积合计60㎡；只记资料一致。
2	任务书资料室1间；方案R103东区和R104西区标为拆分，合成面积12+18㎡；任务书来源行合成编号PR-2。	保留一对二拆分关系及30㎡合计，是否接受拆分留给设计负责人。
3	任务书接待室1间25㎡；方案只有名称相近的休息室R105且无确认关系；任务书来源行合成编号PR-3。	列未映射，不能仅按名称近似认定接待需求已覆盖。

附件的覆盖矩阵给会议室要求下分别列R101与R102，资料室要求下保留R103、R104两条空间边。接待室要求没有确定目标，休息室R105只记候选，不并入已覆盖。预期记录里的面积算式可复查，实际接受拆分与否的决定没有预填。

复核先从任务书要求找空间，再从方案空间反查它被哪些要求采用。第一遍能发现遗漏功能，第二遍能发现一个空间被多个要求无依据重复采用。人工重点看映射依据和面积表达是否被正确解释，而不是只看最终总面积是否接近任务书。

范围也要固定在同一方案及阶段。设计选项改变后，同号房间可能已经不是原来的空间集合，应保留这次核对采用的快照。修改任务书要求时，记录原行与新行的关系，再让相关映射进入复核，避免新的任务书覆盖旧结论后无法解释设计讨论过程。

资料室的两条空间边已经有拆分说明，负责人要回答的是本轮是否接受这一拆分，而不是重新寻找R103和R104。问题卡应展示要求PR-2、两空间身份、12与18两个面积值和当前确认空栏。决定接受后，保留其适用任务书版本，不把接受拆分推广为所有类似房间都可拆。

PR-3的接待室则连确定关系都没有，下一问题应询问R105是否承担该功能以及依据在哪里。若负责人回答不是，保留R105候选被排除的原因，继续保留接待室未覆盖。把两者区别开，助手才不会对已有明确拆分记录过度追问，又对尚无依据的相近名称过早认定成功。

视图显示范围可先看门窗总表与单张平面图数量不同，Agent怎样解释明细表范围；房间饰面关系另见房间装修表和材料编号表各改了一版，Agent怎样准备饰面核对包。软件原型和PRD的逐控件比较是原型页面和需求文档说法不同，Agent 怎样准备逐控件差异单的另一类任务。通过文档与知识资料专题的定制咨询提交脱敏任务书三行、一份房间表和设计方认可的分合说明，适合先验证覆盖矩阵，而不是采购自动建筑审查结论。

下载本题合成输入、拟制产物与可填写记录。附件为单份JSON，含逐例预期和已填业务字段的拟制产物；实际结果、复核人及证据位置待填写。