整套建筑图出图前，Agent怎样按视图用途准备表达设置核对表

出图前检查一整套建筑视图，不能只看样板名称是否一致。建筑视图出图核对Agent应按视图用途读取实际导出属性，与设计院批准的表达规则比较，输出定位到图纸和视图的偏差。平面、大样可能本来就该用不同比例，统一改成一个值反而破坏表达目的。

规则应该绑定视图用途

输入分为图纸采用关系、视图用途及属性、批准规则三层。规则写明适用视图类型、比例、详细程度和本期真正需要检查的可见性项。不能把某个示例视图的所有设置都升格为公司标准，也不能让助手凭经验决定大样应该用什么比例。未获确认的规则只作为待定草案。

视图样板属性文档列出了比例、详细程度、可见性等属性。原生工具可以维护和应用这些设置；本题不是声称软件缺少样板，而是为不同用途、已有例外和实际导出值提供一张审阅表。模板同名不证明导出时所有目标属性都已读到，规则也需要指出哪些值确实属于本次核对范围。

平面V1比例1:100，与批准规则相同，可以记录该字段一致；仍不能由此判断整张图表达清楚。局部大样V2导出1:50，规则是1:20，则有确定的字段偏差。它可能需要改视图，也可能存在尚未提供的例外批准，助手只列双方值和出处，让设计负责人处理。

V3套了T1样板却没有门编号可见性导出，是证据没取得。不能把它归为可见性错误，也不能因为模板名称正确就填“可见”。这一分层会直接影响待办：一个找规则负责人确认偏差，一个找导出方补属性。两类都标红但不给下一问题，仍无法让出图人员继续。

样例	合成输入	预期处置
1	规则平面用途比例1:100；A101/V1导出1:100且中等详细程度与规则相同；合成批准规则VR-1的中等详细程度已明确。	记录对应设置一致，仍留人工视觉复核栏。
2	局部大样规则1:20；A501/V2比例1:50，无例外记录；合成批准规则编号VR-2。	列V2比例偏差及规则位置，不自动改模型。
3	V3套用模板T1但未导出类别可见性，规则要求核门编号可见；合成批准规则编号VR-3，视图位于A102。	标该属性未取得，不因模板名称相同推断可见性已符合。

附件将规则编号、目标设置和观察到的导出值并列。V2的预期处置是交设计负责人确认比例差异，实际调整结果没有预填。V3的缺口列只写未取得门编号可见性，不扩成所有模型类别都未知。现阶段提供的是合成属性表，没有读取真实模型或生成真实截图。

设置检查能帮助缩小人工看图范围，但字段一致与最终PDF显示是不同证据。对V1，抽查实际出图页并填写观察；对V2，核例外批准或后续改动；对V3，补导出或直接记录经授权的人工观察。每次观察保留对应图纸修订，避免后来换了PDF还沿用旧结论。

只检查一个比例时，不必先连接整个建模系统。资料人员可以导出小表，按合成反例验证规则。确需定制的条件通常是用途分类分散、规则多且存在客户批准例外，或希望把图纸中的看图点位与规则差异统一交接。若既有软件报告已足够，应优先把其输出作为输入。

复核还要随机检查一项没有报偏差的视图，确认它不是因用途没映射被跳过。未映射项应有独立去向，不能从成功统计中消失。设计内容、标注充分性和专业规范审查另由设计方负责，本表只支持事先约定的表达字段核对。

V2的例外确认若只写本图特殊，还不足以解释1:50与1:20的关系。复核记录需要说明确认覆盖V2的比例字段，以及本轮所采用的图纸版本。它不自动覆盖详细程度或其他可见性规则；这能防止一个模糊例外让整张图所有偏差都被跳过。

V3则应保留T1样板名称这个已知信息，同时让门编号可见性显示未取得。补材料后只更新该属性的观察，不能把样板所有未导出的属性一起填成符合。工作表中的目标设置、导出值和人工观察分别存在，负责人能解释本次采用了哪种证据，也能辨认某字段仍需要在真实出图页继续核实。

下载本题合成输入、拟制产物与可填写记录。附件为单份JSON，含逐例预期和已填业务字段的拟制产物；实际结果、复核人及证据位置待填写。